【潇洒毛泽东-250】《邓》剧刻意割裂两个三十年 抹黑毛时代
Clik here to view.
还是电视剧《历史转折中的邓小平》的导演说得直白，这部片子根本就不是历史片，而是一部现实主义作品，具有强烈的现实意义。该剧试图扛起邓小平的旗帜，鼓噪胡耀邦的资本主义转向，试图否定共产党与社会主义，来一次真正的“历史转折”。
《转折》剧：多处与历史不符
时值邓小平诞辰110周年，央视一套重点播出纪念邓小平的电视剧，题为《历史转折中的邓小平》(以下简称《转折》)，是宣传邓小平、邓小平理论与中共历史的重要形式之一，是全国人民与全世界观察邓小平、邓小平理论与中共历史的重要窗口，无论采用何种艺术手法进行表现，都应当具有基本的历史正确与政治正确，否则就会走向反面，变成对邓小平诞辰纪念活动的重大破坏。
然而，《转折》剧却在许多重大历史事件上造假，引起了许多观众的不满。
Clik here to view.
一、 逮捕四人帮的虚假情节
其一，《转折》剧认为，四人帮武装叛乱在前，中央逮捕四人帮在后。夏建国贴出的那张《邓小平，你在哪里》的大字报上就写着“毛主席尸骨未寒，江青却在勾结上海帮阴谋抢班夺权当女皇。上海的工人民兵已经开始发枪了。”这个与历史不符。
Clik here to view.
据《党史博览》《中央八人小组密赴上海瓦解“四人帮”余党武装叛乱》一文介绍，四人帮是在1976年10月6日被逮捕，而上海四人帮同伙则是在10月12日晚才召开紧急会议，“决定10月13日下午5点下班时间打响第一枪”。
【12日上午，新华社得到消息：英国《每日电讯报》报道了“毛的遗孀被捕”的消息。黄涛、陈阿大证实“四人帮”被打倒的消息，极为震惊，要行动了。12日下午，陈阿大、叶昌明、施尚英、马振龙、戴立清、黄金海、王明龙、廖祖康等人情绪激动，在市工人文化宫五楼会议室召开秘密会议。
10月12日晚，黄涛、陈阿大一伙召开紧急会议。出席会议的王洪文的小兄弟决心大干一场，决定10月13日下午5点下班时间打响第一枪，原因是那时街上行人多，部队难以开枪还击。】[1]
其二，电视剧借邓小平女儿之口，说毛主席逝世后，江青在中央政治局会议上说要“枪毙邓小平”。这也未见正规历史书籍记载。据《天安门往事追踪报告》一书记载，江青只是要求开除邓小平党籍。
【而江青在会上大哭大闹，说毛主席是被邓小平气死的，要求政治局继续批邓并立即作出开除邓小平党籍的决定，姚文元也跟着起哄。江青闹得很厉害，致使会议没法继续讨论议题了。后经大多数政治局同志的抵制，一致认为治丧问题是当务之急，会议才没有讨论江青提出的问题。】[2]
反倒是审判四人帮时，有人主张枪毙江青。剧《党史博览》《陈云与文化大革命》一文记载：
【审判“四人帮”前，中央政治局开会讨论，许多同志主张判江青死刑。陈云说：“不能杀，同‘四人帮’的斗争终究是一次党内斗争。”有人说：“党内斗争也可以杀。”陈云说：“党内斗争不能开杀戒，否则后代不好办。”事实证明，不杀的处理在国内外都收到了较好的效果。】[3]
抓捕四人帮是特殊时期的“党内斗争”，即便是特殊时期，陈云等共产党人也依旧认为，党内斗争不能采用枪毙的方式。魏巍后来在《新语丝》一书中也提到
，【把“四人帮”抓起来，只是特殊情况下采取的特殊方式，这一措施是完全正确的，是符合全党和全国人民利益的，但也是不得已的。就解决党内的经常矛盾来说，还是要从我们的优良传统中汲取教益。】魏巍认为，正确的党内斗争的方式应该向遵义会议汲取教益：【遵义会议从头到尾，都采取了共产党人最正常的斗争方式，即思想斗争的方式，通过摆事实讲道理进行批评与自我批评的方式，然后实行真正的民主集中制作出正确的决议。】[4]
其三，在抓捕四人帮前后，该剧提及有人在广场上写大字报，主张邓小平复出，得到群众的热烈响应。这个事情是没有历史记载的。祝东力质疑道：“四五运动期间，只听说广场有幅周恩来像的背面悬一小瓶，含蓄表达对邓的好感，仅此而已。对比电视剧中在貌似西单墙的公共场所集会呼喊‘凳大人’，就只能让人感叹编导的节操了。”确实，毛主席刚刚逝世，党中央又一再声言要继承毛主席遗志，继续批邓、反击右倾翻案风的时候，谁会公开写大字报提这样的要求呢?即便真的提出来了，又怎么可能会有如此多人公然响应这个号召呢?
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Clik here to view.
我们知道，粉碎四人帮之后，人民群众确实是热烈欢呼打倒四人帮。但当时的人民群众为何“热烈欢呼”呢?大家可以查阅两份材料，第一份材料是《吴德同志在首都庆祝大会上的讲话》，该文在《红旗》杂志一九七六年第十期刊出时排在当期《红旗》杂志“粉碎四人帮”系列文章最前面;第二份材料是《伟大的历史性胜利(《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》社论)》。这两篇材料奠定了当时的“基本调子”，其他的有关“粉碎四人帮”文章，基本都是按照这个“调子”写得、播的、传的。
从以上两份材料可以看出，当时的老百姓之所以要为“粉碎四人帮”而敲锣打鼓扭秧歌搞“热烈祝贺”，是基于以下原因的：
第一，“四人帮”是党内的走资派，崇洋媚外、卖国投降;
第二，“四人帮”是资产阶级的代表;
第三，“四人帮”要搞资本主义复辟，使中国重新成为殖民地;
第四，“四人帮”搞修正主义;
第五，同“四人帮”的斗争是两个阶级、两条道路的斗争。两个阶级为无产阶级和资产阶级，两条道路为在社会主义道路和走资本主义道路，“粉碎四人帮”就是“无产阶级”战胜了“资产阶级”、“走社会主义的道路者”战胜了“走资本主义道路者”;
第六，华国锋是毛主席满意的，“四人帮”是毛主席不满意的。
也就是说，老百姓是在为毛主席满意的接班人粉碎了走资派而庆祝的，是为粉碎了资产阶级典型代表而热烈庆祝的，是粉碎了资本主义复辟而热烈庆祝的，是为了粉碎了修正主义分子而热烈庆祝的，是为了无产阶级战胜了资产阶级的进攻而热烈庆祝的，是为了走社会主义道路的革命干部革命领导人粉碎了党内企图走走资本主义道路的资产阶级阴谋家、野心家从而保证了中国人民能够继续沿着毛主席指引的社会主义继续道路前进而热烈祝贺的。换句话说，人民群众支持的是毛主席满意的接班人，愤恨和反对的是资产阶级阴谋家、野心家;支持的马列毛主义(思想)，愤恨和反对的是修正主义;支持的是无产阶级革命，愤恨和反对的是资产阶级反革命;支持的是坚定不移的走社会主义道路，愤恨和反对的是走资本主义邪路、剥削阶级卷土重来;支持的是国家独立自主，外交平等互利，对世界各国尤其是对广大亚非拉国家革命群众尽国际共产主义义务，愤恨和反对的是崇洋媚外、卖国投降、使中国重新沦为殖民地。
这就是当时老百姓的普遍心理。在这种普遍心理下，当邓小平的右派帽子还没有被摘掉的情况下，大家热烈呼吁“邓小平，你在哪里”，是不可想象的。
Clik here to view.
抓捕四人帮是我党历史上的重大事件，我们党和国家必须有充分的自信面对这个事情，客观地表现当时的情况，就是自信的表现之一。电视剧在面对这类历史事件的时候，万不可随意编造，否则容易在舆论上将党和国家置于极其被动的境地。《转折》剧将该段历史随意篡改，通过造谣、拼接、虚构的方式抹黑毛时代，抬高邓小平，对党和国家非常不利。对四人帮、邓小平完全可以进行历史的客观呈现，就足以让人们了解哪边是历史正义的一边，完全不需要通过如此造谣、拼接、虚构的方式，这反而极大地破坏了我党和国家的“自信”形象。
二、 解救知识分子的虚假情节
《转折》剧为了表现邓小平尊重科学尊重人才，重点介绍了他把陈景润、苏步青、王大珩三名科学家从文革的迫害中解救出来、重获新生的故事。其中多处不符史实。
其中，陈景润主要是毛主席于文革期间解救的。《文史参考》中《江青曾帮助陈景润》一文提及：
【江青看完这条消息以后，立刻打铃叫我。我进入她的办公室，看到她拿着一块小毛巾正在抹眼泪。她用哭腔对我难过地说：“哥德巴赫猜想，是数学领域内最深奥的理论，不少发达国家的高级数学专家都在研究运算，陈景润在这方面作出贡献，这是中国人的骄傲。而他的境况竟是这样，我们能不管吗?”】[5]
苏步青也是毛主席解救的。苏步青在《苏步青忆毛泽东接见:"社会主义需要数学"》一文中回忆称：
【正由于有了马克思主义、毛泽东思想的指导，在“文革”中，我虽然和许多专家、学者一样受到严重迫害，受到不公正的对待。但是想到毛主席接见时的情景，就来了勇气，不为“四人帮”所屈服。
过了一段时间，毛主席了解到与我同样遭遇的8位学者、教授的情况，在一次党中央的会议上“解放”了我们，其中有翦伯赞、冯友兰、周谷城、谈家桢、刘大杰等，毛主席一时记不起我的名字，说还有一个搞数学的，周总理马上接着说：“叫苏步青。”“对，苏步青，七斗八斗，没有命了。”毛主席一句话传到上海，当时我还在宝山县罗店镇“劳动改造”。一个工宣队的头头来说：“苏步青，毛主席解放你了!”
翌日，我便从被关押的楼房回到家里，我心里很明白，“四人帮”迫害我，毛主席救了我的生命。余生之年，一定要为党为中国的社会主义事业鞠躬尽瘁。】[6]
Clik here to view.
而关于王大珩，《转折》剧则表现其扫厕所、蹲监狱，77年邓小平才把王大珩从监狱中解救出来。然而，王大珩是1975-1978年第四届全国人大代表，根本没进过监狱。而且，在此之前还率中国代表团访美：“1974年，在中国对美实施‘乒乓外交’后，王大珩率中国激光科技代表团去美国考察。这是建国后中国第二个访问美国的学术代表团，对促进中美激光科技学术交流颇有影响。”
扫厕所一事，《转折》剧的主导者们根据自己鄙薄劳动的价值观，想把它当做前三十年知识分子受苦受难的一个证据，但王大珩却不这么想。根据王大珩的自述，他是受到迫害后“索性自愿去扫厕所”、“我并不鄙夷扫厕所”、“我扫厕所是心甘情愿的”。
王大珩自述《我的半个世纪》写道：
【我索性自愿去扫厕所，看你还能把我怎么样!
我并不鄙薄扫厕所。过去，我历来对光机所的卫生环境要求十分严格，甚至到了苛刻的程度。
我扫厕所是心甘情愿的。我愿意通过自己的双手来清洁光机所的环境，包括厕所。】[7]
邓小平确实重视人才，在真实的历史上，被他从文革迫害中解救出来的人也应该不在少数，《转折》剧却为何热衷于通过虚构、造谣的方式来表现邓小平呢?实在让人百思不得其解。无论如何，《转折》剧通过造谣、虚构的方式表现邓小平已经成立，影响极坏。那个年代并不久远，谣言很容易被揭穿。一旦被揭穿，国内外均会认为这是严重的感情欺骗，反而会对邓小平产生质疑：从客观历史出发难道不能表现邓小平的伟大了吗?居然要将毛泽东、江青等文革期间的事迹放到邓小平的名下?《转折》剧实际上严重地破坏了邓小平的形象。
三、抹黑毛泽东，否定前三十年，割裂历史
Image may be NSFW.
Clik here to view.
电视剧《历史转折中的邓小平》剧照
《转折》剧一开头，就是乌云密布、雷电交加的夜晚，营造出一种极其恐怖的气氛。天安门城楼及毛主席头像就在这种电闪雷鸣、鬼雨阴风的烘托下出现，极其强烈地反映出《转折》剧背后主导者们对毛主席的刻骨仇恨。而后，《转折》借夏建国之口称“国家都被糟蹋成这个样子了”、“让我做谭嗣同第二”，暗示1976年的中国与晚清相似，“国不像国”、“家不像家”、“越过越穷”。随后，《转折》剧又用比较大的篇幅写了两件事情，一件事凤阳县小岗村的“讨饭”，一件事所谓的成规模的“逃港”。似乎在那个时代，讨饭、逃港是时代的主流，按《转折》剧导演吴子牛的说法，“当时的中国在风雨飘摇中寻找方向，整个国家是悲哀的”。《转折》剧对新中国前三十年的建设成就予以了全面的否定。
Clik here to view.
导演吴子牛在接受采访时披露了他自己的心路历程，表达了对新中国前三十年的极端不满，甚至用了“黑暗”这样的字眼来表达自己的对那个年代的情绪。他透露：
【从我记事起，我就知道反右斗争给人带来的伤害，因为家里就有右派。从1957年反右开始，我的生活就是暗淡的。在三年自然灾害里我见过饿死的人，接着又是激烈的阶级斗争，阶级斗争让很多人之间不共戴天，很快又是文化大革命。长达十年的文革是中国人永远无法愈合的一道伤痕。
我也经历过上山下乡，我是1969年1月17日第一批插队知青，后来回城。
记得下乡那天，我挑了两担书，一个人走，天又冷又阴，四川又多雾，整个天空是铅灰色的，而我的心情跟天气一样沉重。当时我不知道未来是什么，觉得也许这辈子就在农村“修地球”了。
听说出身不好的人不可以回城，我的人生再一次黑暗起来。】[8]
从这样的心路历程出发，吴子牛要借助这部电视剧对新中国前三十年进行全面的否定。
《转折》剧：否定前三十年违背决议精神
然而，《转折》里所渲染的“国不像国”、“越过越穷”、“风雨飘摇”的类似清王朝末代景象，刻意将“讨饭”、“逃港”塑造成时代的主唱，完全不符合历史事实，是对我党历史的虚无与颠覆，同时也是对《历史决议》的颠覆。
Clik here to view.
1975年《周恩来总理在四届人大第一次会议上的政府工作报告》摘录如下：
【我们超额完成了第三个五年计划，第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收，一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来，尽管我国人口增加百分之六十，但粮食增产一点四倍，棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家，保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍，主要产品的产量都有大幅度增长，钢增长一点二倍，原煤增长百分之九十一，石油增长六点五倍，发电量增长两倍，化肥增长三点三倍，拖拉机增长五点二倍，棉纱增长百分之八十五，化学纤维增长三点三倍。在这十年中，我们依靠自己的力量，建成了一千一百个大中型项目，成功地进行了氢弹试验，发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反，我国财政收支平衡，即无外债，又无内债，物价稳定，人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言，无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展，现在事实已经给了他们有力的回答。
遵照毛主席的指示，三届人大的政府工作报告曾经提出，从第三个五年计划开始，我国国民经济的发展，可以按两步来设想：第一步，用十五年时间，即在一九八○年以前，建成一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系;第二步，在本世纪内，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国国民经济走在世界的前列。】
Clik here to view.
1981年通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》摘录如下：
【在工业建设中取得重大成就，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。一九八○年同完成经济恢复的一九五二年相比，全国工业固定资产按原价计算，增长二十六倍多，达到四千一百多亿元;棉纱产量增长三点五倍，达到二百九十三万吨;原煤产量增长八点四倍，达到六亿二千万吨;发电量增长四十倍，达到三千多亿度;原油产量达到一亿零五百多万吨;钢产量达到三千七百多万吨;机械工业产值增长五十三倍，达到一千二百七十多亿元。在辽阔的内地和少数民族地区，兴建了一批新的工业基地。国防工业从无到有地逐步建设起来。资源勘探工作成绩很大。铁路、公路、水运、空运和邮电事业，都有很大的发展。
农业生产条件发生显著改变，生产水平有了很大提高。全国灌溉面积已由一九五二年的三亿亩扩大到现在的六亿七千多万亩，长江、黄河、淮河、海河、珠江、辽河、松花江等大江河的一般洪水灾害得到初步控制。解放前我国农村几乎没有农业机械、化肥和电力，现在农用拖拉机、排灌机械和化肥施用量都大大都加，用电量等于解放初全国发电量的七点五倍。一九八○年同一九五二年相比，全国粮食增长近一倍，棉花增长一倍多。尽管人口增长过快，现在已近十亿，我们仍然依靠自己的力量基本上保证了人民吃饭穿衣的需要。
城乡商业和对外贸易都有很大增长。一九八○年与一九五二年相比，全民所有制商业收购商品总额由一百七十五亿元增加到二千二百六十三亿元，增长十一点九倍;社会商品零售总额由二百七十七亿元增加到二千一百四十亿元，增长六点七倍。国家进出口贸易的总额，一九八○年比一九五二年增长七点七倍。随着工业、农业和商业的发展，人民生活比解放前有了很大的改善。一九八○年，全国城乡平均每人的消费水平，扣除物价因素，比一九五二年提高近一倍。
教育、科学、文化、卫生、体育事业有很大发展。一九八○年，全国各类全日制学校在校学生二亿零四百万人，比一九五二年增长二点七倍。三十二年来，高等学校和中等专业学校培养出近九百万专门人才。核技术、人造卫星和运载火箭等方面的成就，表现出我国的科学技术水平有很大的提高。文艺方面创作了一大批为人民服务、为社会主义服务的优秀作品。群众性体育事业蓬勃发展，不少运动项目取得出色的成绩。烈性传染病被消灭或基本消灭，城乡人民的健康水平大大提高，平均寿命大大延长。
在“文化大革命”中，我们尽管遭到林彪、江青两个反革命集团的破坏，但终于战胜了他们。党、人民政权、人民军队和整个社会的性质都没有改变。历史再一次表明，我们的人民是伟大的人民，我们的党和社会主义制度具有伟大而顽强的生命力。
正是由于全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部的共同斗争，使“文化大革命”的破坏受到了一定程度的限制。我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。
在“文化大革命”中，我们党没有被摧毁并且还能维持 统一，国务院和人民解放军还能进行许多必要的工作，有各族各界代表人物 出席的第四届全国人民代表大会还能召开并且确定了以周恩来、邓小平同志 为领导核心的国务院人选，我国社会主义制度的根基仍然保存着，社会主义 经济建设还在进行，我们的国家仍然保持统一并且在国际上发挥重要影响。 这些重要事实都同毛泽东同志的巨大作用分不开。因为这一切，特别是因为 他对革命事业长期的伟大贡献，中国人民始终把毛泽东同志看作是自己敬爱 的伟大领袖和导师。
三十二年来我们取得的成就还是主要的，忽视或否认我们的成就，忽视或否认取得这些成就的成功经验，同样是严重的错误。我们的成就和成功经验是党和人民创造性地运用马克思列宁主义的结果，是社会主义制度优越性的表现，是全党和全国各族人民继续前进的基础。】[9]
Clik here to view.
对于毛泽东发动文化大革命的动机，邓小平和陈云都予以了肯定。邓小平认为，“毛主席发动文化大革命，主要是从反修防修的要求出发的。”
1978年12月13日，邓小平同志在中共中央工作会议闭幕会上发表了题为《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的讲话。邓小平同志的这个讲话实际上是那次三中全会的主题报告，该报告称：
【关于文化大革命，也应该科学地历史地来看。毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。至于在实际过程中发生的缺点、错误，适当的时候作为经验教训总结一下，这对统一全党的认识，是需要的。文化大革命已经成为我国社会主义历史发展中的一个阶段，总要总结，但是不必匆忙去做。要对这样一个历史阶段做出科学的评价，需要做认真的研究工作，有些事要经过更长一点的时间才能充分理解和作出评价，那时再来说明这一段历史，可能会比我们今天说得更好。】[10]
陈云也力主将毛泽东发动文化大革命的动机和后果区别开来：
【在十一届三中全会上，陈云当选中共中央纪律检查委员会第一书记。会后，他面临着如何评价“文化大革命”及这一时期的人和事，如何处理林彪、江青两个集团的大量问题。当时曾经有两种认识：一种认为仍然是“无产阶级和资产阶级的阶级斗争”;另一种认为完全是林彪、江青野心家集团的犯罪内乱，只能通过审判处理。陈云提出了有独到见解的意见，他认为：
首先，要把毛泽东发动“文化大革命”的动机和后果区别开来。陈云说：“关于对‘文化大革命’的估计，毛泽东发动‘文化大革命’，主要是为了防止中国变修，出现像赫鲁晓夫那样的事件，最初也不是要搞那么大。这个问题需要作一个总结，总结时要很慎重，要把林彪、‘四人帮’等人的破坏作用估计进去。”他还说：“关于对毛泽东的评价问题。‘文化大革命’不能说毛泽东没有一点责任，但我们对毛泽东的评价不能像赫鲁晓夫对斯大林那样。在这个问题上，要平心静气，要掌握分寸，慎重考虑，不能感情用事。这不仅是中国的问题，也是世界的问题。”在指导起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》时，陈云又提出了增加建国前28年历史的建议，对邓小平要求充分肯定毛泽东历史功绩的原则，给予了有力支持。】[11]
Clik here to view.
《转折》剧：否定毛主席就否定了邓小平、否定了中国共产党
《转折》剧抹黑毛泽东，实际上是为了否定我党历史做准备，当然也是为了否定邓小平做准备。邓小平说的清清楚楚，“毛泽东思想培育了我们整整一代人。我们在座的同志，可以说都是毛泽东思想教导出来的。”否定了毛泽东，自然也把邓小平否定了。对于这种借否定毛泽东反党的手段，邓小平早就看得十分清楚：“毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史”、“不写或不坚持毛泽东思想，我们要犯历史性的大错误”、“给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑。”
邓小平在《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的讲话中称：
【最近国际国内都很关心我们对毛泽东同志和对文化大革命的评价问题。毛泽东同志在长期革命斗争中立下的伟大功勋是永远不可磨灭的。回想在一九二七年革命失败以后，如果没有毛泽东同志的卓越领导，中国革命有极大的可能到现在还没有胜利，那样，中国各族人民就还处在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治之下，我们党就还在黑暗中苦斗。所以说没有毛主席就没有新中国，这丝毫不是什么夸张。毛泽东思想培育了我们整整一代人。我们在座的同志，可以说都是毛泽东思想教导出来的。没有毛泽东思想，就没有今天的中国共产党，这也丝毫不是什么夸张。毛泽东思想永远是我们全党、全军、全国各族人民的最宝贵的精神财富。我们要完整地准确地理解和掌握毛泽东思想的科学原理，并在新的历史条件下加以发展。当然，毛泽东同志不是没有缺点、错误的，要求一个革命领袖没有缺点、错误，那不是马克思主义。我们要领导和教育全体党员、全军指战员、全国各族人民科学地历史地认识毛泽东同志的伟大功绩。】
1980年3月19日邓小平在同中央负责同志谈话时指出《历史问题的决议》中心的意思应该是三条，其中第一条，就是确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。“
决议中最核心、最根本的问题，还是坚持和发展毛泽东思想。党内党外、国内国外都需要我们对这一问题加以论证，加以阐述，加以概括。”
邓小平对《历史问题的决议》的初稿是不满意的，主要原因就是初稿对毛泽东和毛泽东思想写得不充分、不恰当。他说：“对毛泽东同志的评价，原来讲要实事求是，以后加一个要恰如其分。”邓小平所说“恰如其分”就是明确重点、顾全大局。他说：“重点放在毛泽东思想是什么、毛泽东同志正确的东西是什么这方面。错误的东西要批评，但是要很恰当。”
他特别强调毛泽东思想是丢不得的旗帜。他说：“不提毛泽东思想，对毛泽东同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过。毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。”
“不仅今天，而且今后，我们都要高举毛泽东思想的旗帜。”
1981年3月26日，邓小平在同《历史问题的决议》起草小组负责同志谈话时再一次强调：“总之，不把毛泽东思想，即经过实践检验证明是正确的、应该作为我们今后工作指南的东西，写到决议里去，我们过去和今后进行的革命、建设的分量，它的历史意义，都要削弱。不写或不坚持毛泽东思想，我们要犯历史性的大错误。”
邓小平指出：“毛泽东同志不是孤立的个人，他直到去世，一直是我们党的领袖。对于毛泽东同志的错误，不能写过头。写过头，给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑。这是违背历史事实的。”
由此可看出，无论是否定前三十年，还是抹黑否定毛泽东，《转折》剧都严重违背了邓小平和邓小平理论，严重违背了《决议》的精神。
Clik here to view.
《转折》剧：胡赵余孽的欢歌
《转折》剧不但通过否定毛泽东来否定邓小平，还通过拔高胡耀邦、赵zy来否定邓小平。
在公知与媒体圈内，胡耀邦成为《转折》剧的关注点。共识网、澎湃新闻、新京报、21世纪经济报道均将《邓》剧焦点对准胡耀邦。共识网称胡耀邦的出现“意味深长”，澎湃新闻则将胡耀邦“脱敏”与新版《中小学生守则》删“见义勇为”、“热爱中国共产党”结合在一起进行宣传，新京报则称胡耀邦的出现预示着主流政治叙事“具有了比以往更大的包容性”。有网友称“注意力都放在胡耀邦身上，这部片子是讲谁的?”。
《转折》总编剧龙平平在接受采访时，当被问及“胡耀邦的戏份，是多了还是少了?”的时候，他回答称：胡耀邦的戏份不少，非常多。审查的时候，还有人提出：“这个地方胡的作用应该多写一点”。[12]
可见，胡耀邦在《转折》中是以正面形象出现的，而该剧背后的主导者还希望“胡的作用应该多写一点”。
Clik here to view.
《转折》导演吴子牛在接受采访时被问及“后面会出现赵紫阳吗?”的时候，他回答称：“你往后面看。总会提到的。拍摄的尺度确实大了。”[8]
而1984年之前的赵紫阳，在电视银屏上肯定也是以正面形象出现。
这部电视剧的安排确实让人匪夷所思。该剧让坚持社会主义、培育了邓小平的毛泽东以极其负面的形象出现，而让坚持资产阶级自由化、邓小平晚年强烈反对的胡耀邦、赵zy以正面形象出现(多处体现了胡的作用)，这组对比，足以让我们读懂《转折》剧背后主导者们的用心。
为了实现对胡耀邦、赵zy的歌颂，《转折》剧背后的主导者们故意截取了1976-1984年这段历史来演绎，而将1984年之后的邓小平抛诸脑后置之不理，这是典型的割裂历史、歪曲历史人物的艺术手法。
为什么不能拍1984年之后的邓小平?该剧总编剧龙平平回应外界质疑称，“因为1984年以后太难写了”。
问题是，1984年以后关于邓小平的中央文献资料已经有很多，如果《转折》背后的主导者们秉持客观公正的态度去写，尊重历史事实，何来“难写”一说?但如果是为了树立胡耀邦、赵zy的正面形象与政治正确，打着邓小平的旗号来兜售资产阶级自由化、反社会主义道路的私货，这段历史确实“难写”。
赵紫阳回忆录《赵紫阳软禁中的谈话》中称，“从1983年10月邓提出反对精神污染，到1985年7月邓说国内外有些人打着耀邦的旗子搞自由化，这个时期围绕着肯定还是否定清污的问题，他们之间分歧越来越明显，越来越大，也可以说他们之间的矛盾越来越尖锐了。”
Clik here to view.
也就是说，以1984年为界，从这之后，邓小平与胡耀邦的矛盾越来越尖锐，正因为如此，电视剧的主导者以“难写”为由，故意裁剪掉1984年之后的历史，回避邓小平对胡耀邦资产阶级自由化的坚定反对与严肃批评，不提胡耀邦所犯下的资产阶级自由化的重大错误，只呈现胡耀邦光彩的一面、得到邓小平器重的一面，实际上是借邓小平宣传胡耀邦，宣传资产阶级自由化。他们可以把“敏感”的抓捕四人帮事件呈现到银屏上，随意拼接，却对1984年之后的事件按下不表，绝不是因为1984年之后的事情比抓捕四人帮更为敏感，更为“难写”，只是他们为了利用邓小平、维护胡赵的政治正确的形象而已。一旦完整地呈现历史，胡耀邦这个人物必定会与邓小平及邓小平理论做出极其清晰的切割，其做主张的资产阶级自由化也必定会遭到全盘否定，这是该剧背后主导者所不愿意看到的结果。
赵紫阳回忆录中称，“胡耀邦下台以前最后一次争论反自由化问题，是1986年9月十二届六中全会闭幕时，要通过中共中央关于建设精神文明决议时爆发的。决议稿是耀邦主持写的，稿子上原来没有反对资产阶级自由化的内容。”
随后，邓小平极其严肃地讲了一席话：“反对资产阶级自由化，我讲得最多，而且我最坚持。为什么?第一，现在在群众中，在年轻人中，有一种思潮，这种思潮就是自由化。第二，还有在那里敲边鼓的，如一些香港的议论，台湾的议论，都是反对我们的四项基本原则，主张我们把资本主义一套制度都拿过来，似乎这样才算真正搞现代化了。这种自由化实际上是一种什么东西?实际上就是要把我们中国现行的政策引导到走资本主义道路。”
据赵zy回忆，上面这段话，是针对胡耀邦的:“显然，会议是耀邦主持的，他是总书记，他在这个会上表态模棱两可。最后邓出来讲话，这自然是对耀邦不满。”
邓力群的《十二个春秋》对这段历史也有记载，书中写道：“听说1985、1986两年的6、7月，小平同志曾先后两次指名批评耀邦同志对待反对资产阶级自由化态度消极。我没看到他有什么改变。1986年六中全会邓小平同志关于决议中反对资产阶级自由化提法删留问题讲话之前之后，耀邦同志有两次讲话，我认为，他对这个争论的态度是模棱两可，很不明确的。闭幕以后，也没有主动通知传达邓小平同志这次的非常重要的讲话。”(P435-436)
《十二个春秋》还记载，对于1986年12月学生闹事，“邓说：这些人之所以这么猖狂，传说是因为党中央里面有个保护层。这实际上就是不点名地讲到胡耀邦。因此，邓小平提出要旗帜鲜明地坚持‘四项基本原则’，否则就是放任了资产阶级自由化。”
胡耀邦、赵zy是反对四项基本原则、资产阶级自由化的代表人物，在当今中国，对胡赵的评价、纪念都具有着强烈的现实政治指向。一贯反共反社的人物如茅于轼、周其仁、刘胜军、任彦芳、高瑜等人，均在多个场合歌颂过胡赵，其现实政治指向就是希望中国走上资本主义邪路。那么《转折》抹黑毛泽东、抬高胡耀邦、赵zy是否有现实政治指向呢?《转折》剧的导演吴子牛毫不掩饰地称，“很多宣传说这是红色的、重大的革命历史题材，我一再纠正：这是一部深刻的现实主义作品。它的现实意义是不可低估的，它和今天国家以及人民的命运息息相关。”那么《转折》剧故意截取历史片段、以肯定胡赵、否定毛泽东与社会主义的方式来诠释与展现的邓小平，对当下中国的“现实意义”只能是指向资本主义。
Clik here to view.
历史转折了吗？--谈谈片名所暴露出的胡赵路线
该片片名为《历史转折中的邓小平》，意指1976-1984年中国历史的转折点。何谓“历史转折”?“转折”的含义之一是事物在发展过程中改变原来的方向。而“历史转折”则指的是中国历史的性质、中国所走的道路发生方向性的转变。比如商鞅变法是秦国历史的转折，日本明治维新是日本历史的转折等。改革开放后，我们党以经济建设为中心取代以阶级斗争为纲，是党的工作重心的转移，它改变了我党道路的社会主义性质了吗?它改变了我党朝着共产主义前进的方向了吗?而《转折》一剧则强烈暗示1976-1984年的中国历史改变了原来的社会主义方向，发生了“历史转折”，而这一“历史转折”由邓小平来主导，实在是对邓小平的政治栽赃。不知该剧背后的主导者们认为我国自1976年以后，是走到了资本主义了、或是封建主义、还是别的什么主义的方向上去了?
邓小平放弃社会主义了吗?邓小平指出：“在中国现在落后的状态下，走什么道路才能发展生产力，才能改善人民的生活?这又回到是坚持社会主义道路还是走资本主义道路的问题上来了。如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。而坚持社会主义，实行按劳分配的原则，就不会产生贫富过大的差距。再过二十年，三十年我国生产力发展起来了，也不会出现两极分化。(《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页)“如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快地富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。只有社会主义才能从根本上解决摆脱贫穷的问题。(《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页)”“如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。(《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页)”“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。(《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页)”“但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。所以不能不讲四个坚持，不能不讲专政，这个专政可以保证我们的社会主义现代化进行，有力地对付那些破坏建设的人和事。(《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页)”可见邓小平一直坚持社会主义方向。
时至今日，习近平总书记也依旧斩钉截铁地说，中国特色社会主义是社会主义不是其他什么主义。习近平认为，“中国特色社会主义理论体系，是马克思主义中国化最新成果，包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观，同马克思列宁主义、毛泽东思想是坚持、发展和继承、创新的关系。马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本。”[13]习近平还认为以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体带领人民使得“东方大国进入了社会主义社会，成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革
新民主主义革命的胜利，社会主义基本制度的确立，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。”[14]习近平还谈及，“对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”[15]可见习近平认为，从毛到邓，再到后来，我党的理论与实践一脉相承，后来的理论是对马列毛的“发展和继承、创新”，后来的实践以毛时代的社会主义为“根本政治前提和制度基础”。何来“历史转折”一说?《转折》剧剧名所透露出来的，结合该剧剧中的整体政治基调：否定前三十年，否定毛泽东，抬高胡赵，清晰地显示出背后主导者的政治图谋：妄图改变我国社会历史发展的社会主义、共产主义方向，让我国走上资本主义、封建主义或别的什么主义的邪路上去。
Clik here to view.
由此，就不难理解《转折》一开幕就要通过营造乌云密布、雷电交加、鬼雨阴风的恐怖气氛来丑化毛泽东，因为唯有如此，才能够完成对新中国前三十年的彻底否定，进而完成对我党历史的全盘否定，对社会主义方向的否定，当然也包括对邓小平的否定。邓小平认为，没有毛泽东，党还要在黑暗中战斗；但《转折》剧的背后主导者们则认为，有了毛泽东，有了党经过三十年的建设，中国还在黑暗中摸索，“国不像国”、“家不像家”、“越过越穷”，酷似晚清，广大人民讨饭、逃港成为时代的主唱，这种对历史的判断已经彻底违背了历史事实，违背了邓小平理论，彻底违背了《历史决议》的精神，也违背了习近平总书记两个三十年不能互相否定的指示。
《转折》割裂新中国前后两个三十年，甚至宣称后面的三十年已经发生“历史转折”，即历史发生了方向性的变化，已经转向了不同于社会主义的其他主义上去了。《转折》暗示，这个主义就是胡耀邦、赵zy所代表的资产阶级自由化，即资本主义。为了塑造胡耀邦、赵zy的正面形象，《转折》还割裂了邓小平的历史，只呈现1976年到1984年的邓小平，不呈现1984年以后的邓小平，不呈现反对资产阶级自由化、对胡耀邦、赵zy提出严肃批评的邓小平。这一切手段，不单是为了塑造胡耀邦、赵zy的正面形象，还为了宣扬胡耀邦、赵zy的政治正确，利用邓小平在这段时间内与胡耀邦、赵zy的矛盾没有尖锐化，该剧多处提及胡赵的历史作用，将胡赵与邓小平做历史捆绑，仿佛资产阶级自由化是邓小平所主导的后毛泽东时代的“历史转折”所向。
这是对广大人民进行政治欺骗，也是对邓小平的政治栽赃：在一部邓小平的宣传剧中，我们看到的却是社会主义的旗帜毛泽东被丑化了，新中国前三十年被否定了，资产阶级自由化代表人物胡耀邦、赵zy站起来了，历史被“转折”了。还是《转折》的导演吴子牛说的直白，这部片子根本就不是历史片，而是一部现实主义作品，具有强烈的现实意义。因为事实上，时至今日，习近平仍然坚持不转向，不转折，《转折》剧便通过歪曲、虚构、造谣的方式扛起邓小平的旗帜，鼓噪胡耀邦、赵zy的资本主义转向，试图否定共产党与社会主义，来一次真正的“历史转折”。
Clik here to view.
注释：
[1]http://history.people.com.cn/GB/205396/17675411.html
[2]http://history.people.com.cn/n/2012/1203/c198865-19774700.html
[3]http://history.eastday.com/h/20130722/u1a7536880.html
[4]http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/08/326046.html
[5]http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2010_12/11/3456909_0.shtml
[6]http://history.eastday.com/h/20131107/u1a7760487.html
[7]http://www.laomu.cn/wxzp/ydzx/wenxueqikan/Xhwz/xhwz2001/xhwz20011030.html
[8]http://www.lwzg.net.cn/art/2014/8/15/art_2279_411417.html
[9]http://www.gov.cn/test/2008-06/23/content_1024934.htm
[10]http://baike.baidu.com/view/1974919.htm?fr=aladdin
[11]《陈云曾力排众议反对判江青死刑》http://news.ifeng.com/a/20140815/41590589_0.shtml
[12]http://news.ifeng.com/a/20140814/41582277_0.shtml?wratingModule_1_9_1
[13]http://news.cntv.cn/18da/20121119/100694.shtml)
[14]习近平在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话http://baike.baidu.com/view/11805731.htm?fr=aladdin)
作者：田昇 发布时间：2014-08-20 来源：乌有之乡 点击：7874
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密Image may be NSFW.Clik here to view.
